インタフェースと抽象クラスどっち使ったらいいんだ？

どういうケースでどちらを使うかとか知りたかった。まず結論からいうと多様な議論があるようだった。だからこれを読んだかたは鵜呑みにせずにいっしょに考えてもらいたい。

インタフェースと抽象クラス

クラスの型(仕様)を定義するもの。 カプセル化と多態性を要求する意味あいが強い。

継承関係をもつ実装の再利用をできる。 継承と多態性を要求する意味あいが強い。

クラス仕様としての型定義したいならインタフェース。 継承関係にあって処理の再利用したいなら抽象クラス。

ってかんじか。

抽象クラスと派生クラスは「継承」の関係はIS A関係と呼ばれている対して、インターフェイスと実装クラスの「実装」の関係はCAN DO関係と呼ばれているそうです。

(たぶん)たとえば、

public abstract class Animal {}
public class Rabbit extends Animal {}

はよい。Rabbit is an Animalであるから。=な関係。

public interface Jumpable {}
public class Rabbit implements Jumpable {}

はよい。Rabbit can jumpであるから。≠の関係。

超個人的感覚的な説明になるが、

実装クラスからみて、 抽象クラスは垂直に上な関係。 インタフェースは斜め上な関係、

はて。